miércoles, 9 de octubre de 2013


#Yo soy 132
La primera erupción visible
Por: Sánchez Rivera Valeria y Espinoza Culebro Alejandra

Los Nuevos Movimientos

El mexicano actual no es que no se preocupe por dar a conocer su opinión o por ser participe en eventos ciudadanos en colectivo,  porque lo que el busca es ser escuchado dando propuestas el problema es que lo temas tratados en éstos tiempos no le son de su interés. La educación ya no se preocupa por capacitar a sus alumnos para que sean participes de manera social, además de que las cosas ya no se hablan con claridad sobre todo en lo que difunden los medios de comunicación, las personas lo que quieren ahora es escuchar la realidad.

La gran irrupción

Jesús Galindo Cáceres y José Ignacio Gonzales Acosta en esta lectura hablan sobre un problema social nacional que surgió en el 2012, sobre el surgimiento del movimiento Yo soy #132, o también designado como un grupo estético, que estalló gracias a la falta de trasparencia de la información en los medios, sobre todo en la televisión.

Como mexicanos, en realidad nunca hacemos nada respecto a nuestro inconformismo, solo nos quejamos o resolvemos las cosas con marchas y violencias que no tienen gran impacto, pero al surgir este movimiento hay una evolución en los medios de comunicación, debido a que las redes sociales jugaron un papel muy importante porque dio resultados a nivel nacional, en donde todos los estados se involucraron con el inconformismo y el movimiento 132.
Este surgimiento ha sido debido a que la sociedad no es apática, ya no hay un control como antes de los movimientos sociales y la convocatoria tradicional ya no genera participación de los ciudadanos.

La campañas electorales son un ejemplo tanto local como nacional, ya que la publicidad que generan no tiene gran impacto sobre el público.

El surgimiento del movimiento # Yo soy 132 supuestamente fue por buenas razones, las cuales no me convencen porque no terminaron haciendo nada de lo que planteaban. Un ejemplo es que se suponía que era un movimiento pacifista, del cual dieron como resultado gran cantidad de actos vandálicos que en vez de ayudar perjudicaron a muchas personas.
A partir de este planteamiento es fácil deducir que el movimiento sólo velaba por los interés de los estudiantes que después de culminar una carrera no encontraban oportunidades para establecerse como profesionistas, hablamos del aspecto en que los estudiantes egresados gozan de menos oportunidades, es por lo mismo que surgen estás oportunidades de rebelión pues, los activistas no gozan, pero están de acuerdo con un cambio en el país, pero así como la existencia de estos y de otros movimientos hay personas que van en contra de la estabilidad que se supone que nos debe regir.
La lectura nos habla del anarquismo, yo considero que esta parte de rebelión no tiene nada que ver con el mismo ya mencionado pues, no es lo mismo a exigir tus derechos a plantearlos sin tenerlos.
Con esto tiene que ver la comunicación. Pues así como todos lo jóvenes que ahora se revelan o por lo menos exigen sus derechos, la comunicación tiene que adecuarse al contexto y no sólo a eso, si no a la década en la que se está proporcionando, pues no todos tenemos la misma educación, ni mucho menos la misma manera de pensar, esto va a varias a partir de cada ser humano.
Las instituciones han perdido su capacidad de generar participación e involucramiento social; los movimientos sociales, han permitido el desarrollo de la comunicación en cuanto a la forma de involucrarnos en un problema social. Las redes sociales se han visto sometidas a un #cambio# dentro de los medios de comunicación en relación con el manejo de información y la difusión de la misma.

Las emergencias de las comunidades estéticas
Por: Gustavo Carmona
1. Concepto y situación: Comunicología de las comunidades
estéticas
En la actualidad los individuos hemos estado en un cambio de movimiento, nos menciona que hay momentos de individualidad que se conecta con diversos etapas de la vida, nos dice que un joven no tiene una individualidad completa en comparación de una persona ya de edad, nosotros estamos en un movimiento frecuente de cambio, nos faltan convicciones, en contraparte el joven piensa que el adulto es una persona que solo exige y no quiere que haya algo diferente, los catalogan de mente cerrada, nos mencionan que el joven capta al adulto como alguien amargado e intolerante, el joven por su parte indaga más, investiga más y ya no se “traga” lo primero que digan las televisoras o los medios, para el adulto sus ideas son más centradas, su vida estable y más que clara, su acción es de tipo “comunimétodos” en la que todas las acciones del adulto, saben que son claras, además de que saben de las posibles reacciones de esa acción, ya tienen todo fijado, mientras que el joven es directo, y no piensa en consecuencias, sus “comunimétodos” están más basados en referencias e imágenes, el joven cree que lo que ve o dice, la mayoría de la comunidad juvenil piensa lo mismo, existe un sistema de comunicación roto entre el joven y el adulto.
Las comunidades estéticas del joven cuentan con suficiente fuerza a las comunidades territoriales del adulto, el joven mientras más vaya conociendo, además de que se involucra y participa en las actividades de las comunidades estéticas, es más probable que encuentre algo diferente a nuestras comunidades familiares.
En las comunidades estéticas recibes cosas como en las antiguas; uno de ellos es el sentido de comunidad, pero sin exclusivas como en lo antiguo, la estética es más libre. Son libres por lo tanto los sistemas de comunicación y de información son frágiles, inestables, pero también puede llegar a otras nuevas iniciativas y nuevos rubros que nunca se pensaron que existían, socialmente se diversifica, aunque no parezca.
Todo esto de lo estético hace pensar que es el inicio de un nuevo sistema de sociabilidad en la que los individuos tengan múltiples identidades y con esto aprendan y se desprendan de los sistemas tradicionales de información.
Baumman nos cataloga como sociedad liquida, en la que nada es sólido, todo cambia, en la que los individuos necesitan una adaptación más rápida y poderosa, cosa que antes era lenta en las sociedades tradicionales, todo esto en combinación con los medios de comunicación masiva, además de los medios electrónicos han hecho que el espacio liquido sea más amplio, los jóvenes de ahora están en constante cambio, en la que puede adaptarse en todas las sociedades, con distintos escenarios, diferente rol e incluso diferente discurso, según el autor es un nuevo campo de entrenamiento.
 2. Composición y organización de las comunidades
estéticas: Comunicología de un fenómeno emergente.
Al principio de este subtema nos habla de los pasos del surgimiento de algo, empieza con una raíz de todo, de esta surge un tipo de desarrollo, después una hipótesis del ¿por qué? del fenómeno y por último la de difusión, estos movimientos tratan de alguna manera colonizar a las demás sociedades.
El miembro de una comunidad estética debe contar con tiempo, dinero y educación, por lo tanto debe ser curioso e independiente, estas comunidades no son muy bien vistas, en este mundo cada vez más globalizado, cambia el status de estas comunidades, el desarrollo urbano y su tiempo libre en combinación de la ecología humana en la que se desarrollan son los inicios de estas asociaciones estéticas.
A lo largo de la historia existieron un sinfín de comunidades estéticas, como mencionar las comunidades industriales de a finales del siglo XIX o las de ala actualidad, en esta parte existen un sinfín de grupos con un mismo estandarte o ideologización comida, perfumes, marcas de ropa, programas de televisión, líderes, la música, grupos musicales, grupos políticos, ideas etc. Esta nueva sociedad estética configura los sistemas de comunicación e información que están vinculados con los medios de comunicación, pero también pueden modificar estas comunidades diferentes puntos de vista además de diferentes rubros, también están fuera de la comunidad tangible, explico, están inmersos en una sociedad o desarrollo de ciberespacio.

3. La configuración de un movimiento estético: Lectura
comunicológica del movimiento #YoSoy132.

Estos movimientos del contingente #YoSoy132. Este movimiento es una de las configuraciones de las comunidades estética, con una imagen y óptica “periodística” aquí se necesitó una percepción de manera antigua pero a la vez innovador. A continuación explicaré el inicio de este detonante social.

Un grupo de estudiantes de la Universidad Iberoamericana, tienen un enfrentamiento de ideas con el entonces candidato a la presidencia de la república del PRI, Enrique Peña Nieto, para la mayoría de los ámbitos políticos ,este acto de los estudiantes fue muy infantil, conforme surgieron estos comentarios, estudiantes y jóvenes de otras universidades empezaron a seguirlos y el contingente se hizo más grande, en este país, el único medio en la que todavía se puede expresar libremente fue el Internet, mediante redes sociales u otros medios de internet, los jóvenes expresaban sus ideas respecto al enfrentamiento entre EPN y los universitarios, la mayoría a favor de los mismos Iberoamericanos, con el paso del tiempo surgió el movimiento #YoTambienSoy132.
La parte política se sorprende al ver que esta irrupción juvenil no es común y mucho menos visible, la comunidad política no sabe a ciencia cierta los usos del Internet y los posibles mensajes que se pueden dar y también las clases de movilizaciones que surgen, estos políticos son muy antiguos, basando sus argumentos en citas o fuentes de hace más de medio siglo y los clásicos estatutos de cómo manejar a los adultos, pero no a los jóvenes. La sociedad no ve lo que sucede porque no encuentra o no tiene los medios que hagan ver lo que sucede.
Este movimiento rompe los paradigmas de un joven normal, por decirlo de alguna manera, explico, en esta sociedad el joven busca acomodarse de alguna manera en un ámbito a pesar de ser más libre, este movimiento significó algo para varios jóvenes, el de no estar con lo mismo, con lo mismo que diga el políticos, los medios, la sociedad y ser diferente y buscar un cambio, todo este movimiento trajo consigo a que medios pegados al gobierno, destacaran este movimiento pero con una visión parcial a favor del candidato EPN y no a los estudiantes catalogados de vándalos y delincuentes, otros piensan que el movimiento es un movimiento antiderecha a favor del candidato de izquierda Andrés Manuel López Obrador, pero el hecho es que el joven universitario está en constante relación con los medios de difusión. Esto es una nueva ecología social que deberá ser estudiado a futuro.

OPINIÓN PÚBLICA, MEDIOS Y GLOBALIZACIÓN. UN RETORNO A LOS
CONCEPTOS.
Por: Gustavo Carmona de Gives.

La modernidad ha llevado consigo a que sectores populares estén inmersos en la participación política de un país, esto no podía llevarse al cabo si no fuera por las caídas de estados absolutistas y con las nuevas corrientes del pensamiento liberal, trajo consigo una nueva forma de percepción social en cuanto a las relaciones de estos.
Durante la historia se han logrado las diversas corrientes en cuanto a la opinión pública, sobretodo en la parte del occidente, un ejemplo que menciona el autor es la imprenta que como consecuencia trajo la socialización a la lectura, las revoluciones, la confrontación de ideologías y la implementación de un nuevo Estado, hasta la actualidad como las tecnologías y la globalización del planeta.
Las ideas liberales trajeron consigo un nuevo Estado y nueva democracia, en el siglo XVIII, el Estado era el arbitro en solucionar conflictos de ámbito social, después y con los movimientos sociales el Estado se encaminó hacia la creación de políticas de bienestar al ciudadano, todo esto ha provocado que la opinión pública, como concepto, se basa de varias corrientes de pensamiento.
La opinión pública es la opinión de varios grupos de una determinada sociedad, respecto a un acontecimiento, la lectura nos menciona que O.P pueden ser  confusas o incluso contradictorias.
El autor menciona al autor Price, el autor citado nos menciona que existen cinco problemáticas para la observación crítica de la opinión pública en las democracias actuales:
1- El problema de los saberes: Al hablar de demos, se tiene las dudas de las habilidades que se pueden desarrollar por parte de los públicos electores en torno a problemas que les puede afectar y es más criticado por las decisiones en el ámbito político, según la teoría democrática, para algunos estudiosos, exigen mucho al ciudadano común y corriente y que su participación es un entronque al desarrollo correcto de la democracia.
2- La cuestión de los recursos: En este punto menciona que los ciudadanos necesitamos buscar un método adecuado, un sistema político basado en competencias en las que los medios de comunicación serían los mediadores y estarían en un papel fundamental.
3-La mayoría que oprime: La preocupación central de la teoría democrática es que se muestre un respeto a las minorías en una sociedad perfilada a las clases e intereses de las mayorías, en algunas sociedades se cree que la minoría son insignificancias, basuras de la sociedad, pero el hecho es que las minorías reclaman el derecho de expresar mediante algún medio de comunicación.
4- El poder de la persuasión: La susceptibilidad del público mediante mensajes que alteran la emoción y son carentes de razón, en la actualidad la sociedad masificada es la voz y percepción de colectividades.
5- Los dominios de las elites: Es el apasiguamiento del público y el aumento del interés de los grupos elitistas, los ciudadanos se convierten en consumidores, consumidores que para el grupo de elite le conviene, de esta forma se construye la democracia, pero sin gente capaz de ejercerla.
Todo esto es importante para la creación de opinión publica en la sociedad, incluso los medios y sus líderes de opinión son capaces de modificar la idea de la sociedad, haciéndola más masificada.
Si bien las elecciones son para elegir representantes, también es el reflejo del consenso general de una sociedad, según la lectura el gobierno es un gobierno de la opinión publica y no del conocimiento social, aunque se cree que existen muy poco conocimiento e información por parte de los votantes en cuanto a las situación que vive su sociedad, actualmente la democracia tradicional se ha estado estancando ya que la sociedad ya exige mejores tipos de vida, como consecuencia la sociedad ahora busca nuevos métodos de influencia política, mediante movilizaciones.
Según Martín Serrano, nos dice que los medios de comunicación no explican en un hecho en su totalidad, ellos informan a la comunidad del suceso utilizando su versión, la versión que les convenga ya sea por intereses propios o por un poder o grupo superior, él afirma que los medios de comunicación son protagonistas en cuanto a representaciones que los actores tienen sobre lo público y lo privado
Globalización es un término muy actual, una característica de ella es que tiene un impacto masivos en tecnologías, estamos en una época en la que estamos mundializados en su totalidad y no hay freno.
En las comunicaciones la globalización tiene un papel fundamental, ya que asume una universalidad cultural, la televisión satelital y con contenido extranjero que, cada vez es más latente y más se expande, todo esto hace que no haya una identidad.
Lo global y lo local transitan en los medios de comunicación masiva, provocando que sea un camino directo al capitalismo del siglo XXI, todo esto trae consigo una unión con los mercados culturales, y se ve difícil que caiga la aldea global, todo esto de alguna manera modifica la información y a las nuevas sociedades de masas.
Se cree que los ciudadanos con poco acceso a la información, no construye una identidad global homogénea, pero el hecho es que, en la sociedad existe una gama variada de culturalidad, por lo tanto es diferente la forma del consumo.
El autor retoma unas consideraciones que tiene la democracia moderna en el contexto de la globalización mediática, uno de ellos es que con el crecimiento y movimiento de las personas y tecnologías en zonas de frontera continua siendo un vinculo entre lo global y lo local, menciona que la globalización ha robado territorio a sectores que en su momento pertenecían al Estado, siempre el Estado nacionalista ha estado en amenazas tanto internas como externas. Se ha demostrado que a través de la globalización han desaparecido naciones, y también el surgimiento .
El autor concluye que a pesar de estos cambios que provoca la globalización el Estado debe mantener sus políticas de bienestar hacia el ciudadano y la conservación de las democracias tradicionales, cambiar un aspecto sin necesidad de que se transforme en un tipo de fascismo y esta la amenaza latente de que el homo videns invada en su totalidad al homo sapiens. 

Cultura de información, política y mundos posibles
Por: Sanchez Rivera Valeria

"La información consiste en un conjunto de datos que poseen un significado, de modo tal que reducen la incertidumbre y aumentan el conocimiento de quien se acerca a contemplarlos.” Chiavenato

La información es la constitución de datos organizados que crean un mensaje.
En la actualidad la información juega un papel de suma importancia dentro de la sociedad y comunicación, tanto que existe una configuración de la información respecto a la información: La comunidad de información (mundo antiguo), sociedad de información (mundo histórico), sociedad de comunicación (modernidad- S. XXI) y la comunidad de comunicación (posible futuro).
En ésta época nos encontramos en la etapa de la sociedad de información, en la que unos cuantos son los que ordenan y los demás son los que obedecen. Esta no es la mejor situación en la que nos encontramos. Lo adecuado sería que la transición fuera una formación social centralizada , con alto monopolio de poder, masificada, hacia una sociedad plural, sin centro, con múltiples voluntades en diálogo, con una participación individual colectiva en los asuntos públicos.

La información para su comprensión tiene que dividirse y debido a esto hay dos tipos de ella: la información que está disponible para el gran públicoy la de uso restringido. Esto lleva a que en esta lectura Jesús Galindo Cáceress e preocupe por la información, por la forma  en que se comunica a la sociedad y habla de la cultura de información, como la forma en que los actores sociales se relacionan con sus necesidades informativas. Posteriormente vincula la cultura de información y la cultura política. Cuando ví que lo relacionaba con la política me surgió la duda del ¿Porqué con la política? Pero comprendí que era debido a que los ciudadanos, pobladores o público de algún lugar siempre se interesa con temas relacionados a ellos que los beneficien y de cierta forma que los afecten.

La única forma en que la sociedad pueda lograr algo es con información y con unión aunque no toda tenga el mismo impacto ni duración, sin embargo tiene que configurarse y a la vez nos configura.
Al aparecer la sociedad de la comunicación se adhiere la participación de los ciudadanos al gobierno, dándoles la oportunidad de opinar y proponer en el gobierno y se inauguran derechos de expresión para los ciudadanos para intervenir en asuntos públicos.
La opinión pública surge después de estos logros, ya que los ciudadanos tienen derecho a opinar y dan a conocer sus ideas en colectivo sobre temas de interés colectivo. Una nueva etapa en la que se les obliga a los gobernantes a prestar oídos a las demandas públicas. Era en la que la opinión pública se relaciona con la sociedad civil por los temas de interés que son la política y la economía.

Galindo Cáceres ve la posibilidad de que México cambie en un futuro, que pase de ser una sociedad de información a una sociedad de comunicación, analizando  la actualidad para ya no solo dar y recibir órdenes. Sin embargo lo ve imposible por nuevas formas de autoritarismo. Esta imposibilidad surge desde muchos años atrás en los cuales cada acontecimiento importante de nuestra historia marcó algo para que en la actualidad estemos así ¿Así cómo ?Es simple, mal en cuestiones económicas por tener monopolios y resignarnos a seguir siendo ovejas, a recibir órdenes de otros sin hacer nada cayendo en el conformismo simplemente porque no nos sentimos mal.


OPINIÓN PÚBLICA, MEDIOS Y GLOBALIZACIÓN. UN RETORNO A LOS
CONCEPTOS.
Por: Gustavo Carmona de Gives.

La modernidad ha llevado consigo a que sectores populares estén inmersos en la participación política de un país, esto no podía llevarse al cabo si no fuera por las caídas de estados absolutistas y con las nuevas corrientes del pensamiento liberal, trajo consigo una nueva forma de percepción social en cuanto a las relaciones de estos.
Durante la historia se han logrado las diversas corrientes en cuanto a la opinión pública, sobretodo en la parte del occidente, un ejemplo que menciona el autor es la imprenta que como consecuencia trajo la socialización a la lectura, las revoluciones, la confrontación de ideologías y la implementación de un nuevo Estado, hasta la actualidad como las tecnologías y la globalización del planeta.
Las ideas liberales trajeron consigo un nuevo Estado y nueva democracia, en el siglo XVIII, el Estado era el arbitro en solucionar conflictos de ámbito social, después y con los movimientos sociales el Estado se encaminó hacia la creación de políticas de bienestar al ciudadano, todo esto ha provocado que la opinión pública, como concepto, se basa de varias corrientes de pensamiento.
La opinión pública es la opinión de varios grupos de una determinada sociedad, respecto a un acontecimiento, la lectura nos menciona que O.P pueden ser  confusas o incluso contradictorias.
El autor menciona al autor Price, el autor citado nos menciona que existen cinco problemáticas para la observación crítica de la opinión pública en las democracias actuales:
1- El problema de los saberes: Al hablar de demos, se tiene las dudas de las habilidades que se pueden desarrollar por parte de los públicos electores en torno a problemas que les puede afectar y es más criticado por las decisiones en el ámbito político, según la teoría democrática, para algunos estudiosos, exigen mucho al ciudadano común y corriente y que su participación es un entronque al desarrollo correcto de la democracia.
2- La cuestión de los recursos: En este punto menciona que los ciudadanos necesitamos buscar un método adecuado, un sistema político basado en competencias en las que los medios de comunicación serían los mediadores y estarían en un papel fundamental.
3-La mayoría que oprime: La preocupación central de la teoría democrática es que se muestre un respeto a las minorías en una sociedad perfilada a las clases e intereses de las mayorías, en algunas sociedades se cree que la minoría son insignificancias, basuras de la sociedad, pero el hecho es que las minorías reclaman el derecho de expresar mediante algún medio de comunicación.
4- El poder de la persuasión: La susceptibilidad del público mediante mensajes que alteran la emoción y son carentes de razón, en la actualidad la sociedad masificada es la voz y percepción de colectividades.
5- Los dominios de las elites: Es el apasiguamiento del público y el aumento del interés de los grupos elitistas, los ciudadanos se convierten en consumidores, consumidores que para el grupo de elite le conviene, de esta forma se construye la democracia, pero sin gente capaz de ejercerla.
Todo esto es importante para la creación de opinión publica en la sociedad, incluso los medios y sus líderes de opinión son capaces de modificar la idea de la sociedad, haciéndola más masificada.
Si bien las elecciones son para elegir representantes, también es el reflejo del consenso general de una sociedad, según la lectura el gobierno es un gobierno de la opinión publica y no del conocimiento social, aunque se cree que existen muy poco conocimiento e información por parte de los votantes en cuanto a las situación que vive su sociedad, actualmente la democracia tradicional se ha estado estancando ya que la sociedad ya exige mejores tipos de vida, como consecuencia la sociedad ahora busca nuevos métodos de influencia política, mediante movilizaciones.
Según Martín Serrano, nos dice que los medios de comunicación no explican en un hecho en su totalidad, ellos informan a la comunidad del suceso utilizando su versión, la versión que les convenga ya sea por intereses propios o por un poder o grupo superior, él afirma que los medios de comunicación son protagonistas en cuanto a representaciones que los actores tienen sobre lo público y lo privado
Globalización es un término muy actual, una característica de ella es que tiene un impacto masivos en tecnologías, estamos en una época en la que estamos mundializados en su totalidad y no hay freno.
En las comunicaciones la globalización tiene un papel fundamental, ya que asume una universalidad cultural, la televisión satelital y con contenido extranjero que, cada vez es más latente y más se expande, todo esto hace que no haya una identidad.
Lo global y lo local transitan en los medios de comunicación masiva, provocando que sea un camino directo al capitalismo del siglo XXI, todo esto trae consigo una unión con los mercados culturales, y se ve difícil que caiga la aldea global, todo esto de alguna manera modifica la información y a las nuevas sociedades de masas.
Se cree que los ciudadanos con poco acceso a la información, no construye una identidad global homogénea, pero el hecho es que, en la sociedad existe una gama variada de culturalidad, por lo tanto es diferente la forma del consumo.
El autor retoma unas consideraciones que tiene la democracia moderna en el contexto de la globalización mediática, uno de ellos es que con el crecimiento y movimiento de las personas y tecnologías en zonas de frontera continua siendo un vinculo entre lo global y lo local, menciona que la globalización ha robado territorio a sectores que en su momento pertenecían al Estado, siempre el Estado nacionalista ha estado en amenazas tanto internas como externas. Se ha demostrado que a través de la globalización han desaparecido naciones, y también el surgimiento .
El autor concluye que a pesar de estos cambios que provoca la globalización el Estado debe mantener sus políticas de bienestar hacia el ciudadano y la conservación de las democracias tradicionales, cambiar un aspecto sin necesidad de que se transforme en un tipo de fascismo y esta la amenaza latente de que el homo videns invada en su totalidad al homo sapiens. 


Cultura de información, política y mundos posibles
Por: Sanchez Rivera Valeria

"La información consiste en un conjunto de datos que poseen un significado, de modo tal que reducen la incertidumbre y aumentan el conocimiento de quien se acerca a contemplarlos.” Chiavenato

La información es la constitución de datos organizados que crean un mensaje.
En la actualidad la información juega un papel de suma importancia dentro de la sociedad y comunicación, tanto que existe una configuración de la información respecto a la información: La comunidad de información (mundo antiguo), sociedad de información (mundo histórico), sociedad de comunicación (modernidad- S. XXI) y la comunidad de comunicación (posible futuro).
En ésta época nos encontramos en la etapa de la sociedad de información, en la que unos cuantos son los que ordenan y los demás son los que obedecen. Esta no es la mejor situación en la que nos encontramos. Lo adecuado sería que la transición fuera una formación social centralizada , con alto monopolio de poder, masificada, hacia una sociedad plural, sin centro, con múltiples voluntades en diálogo, con una participación individual colectiva en los asuntos públicos.

La información para su comprensión tiene que dividirse y debido a esto hay dos tipos de ella: la información que está disponible para el gran públicoy la de uso restringido. Esto lleva a que en esta lectura Jesús Galindo Cáceress e preocupe por la información, por la forma  en que se comunica a la sociedad y habla de la cultura de información, como la forma en que los actores sociales se relacionan con sus necesidades informativas. Posteriormente vincula la cultura de información y la cultura política. Cuando ví que lo relacionaba con la política me surgió la duda del ¿Porqué con la política? Pero comprendí que era debido a que los ciudadanos, pobladores o público de algún lugar siempre se interesa con temas relacionados a ellos que los beneficien y de cierta forma que los afecten.

La única forma en que la sociedad pueda lograr algo es con información y con unión aunque no toda tenga el mismo impacto ni duración, sin embargo tiene que configurarse y a la vez nos configura.
Al aparecer la sociedad de la comunicación se adhiere la participación de los ciudadanos al gobierno, dándoles la oportunidad de opinar y proponer en el gobierno y se inauguran derechos de expresión para los ciudadanos para intervenir en asuntos públicos.
La opinión pública surge después de estos logros, ya que los ciudadanos tienen derecho a opinar y dan a conocer sus ideas en colectivo sobre temas de interés colectivo. Una nueva etapa en la que se les obliga a los gobernantes a prestar oídos a las demandas públicas. Era en la que la opinión pública se relaciona con la sociedad civil por los temas de interés que son la política y la economía.

Galindo Cáceres ve la posibilidad de que México cambie en un futuro, que pase de ser una sociedad de información a una sociedad de comunicación, analizando  la actualidad para ya no solo dar y recibir órdenes. Sin embargo lo ve imposible por nuevas formas de autoritarismo. Esta imposibilidad surge desde muchos años atrás en los cuales cada acontecimiento importante de nuestra historia marcó algo para que en la actualidad estemos así ¿Así cómo ?Es simple, mal en cuestiones económicas por tener monopolios y resignarnos a seguir siendo ovejas, a recibir órdenes de otros sin hacer nada cayendo en el conformismo simplemente porque no nos sentimos mal.