La Opinión Pública, Construcción y Participación del Debate Público

Por: Carmona de Gives Gustavo.

     Explicar los fenómenos sociales y asignarles una definición, en algunas personas puede ocasionar enojo o una situación incómoda o también una pérdida de tiempo, algunos funcionarios muestran descontentos al ver que gente explica la definición del problema en lugar de la resolución.

     En torno a la definición de opinión pública, como funcionarios y el mismo autor está inmerso en el asunto, hablando en primera persona, es necesario modificar el entorno social en el que se está envolviendo y para Giraldo es importante desarrollar buenos acuerdos con las instituciones con el objetivo de lograr algo y las formas de hacerlo.

     Según el autor a pesar de que hay una amplia gama de definiciones, existen tres definiciones que para la opinión pública son las que más han predominado: la opinión pública como super-ciudadano, opinión pública como instrumento de medición y la opinión pública como proceso y debate público.

     Como super-ciudadano porque se refiere a que al sumar opiniones y voluntades de la misma masa, van formando una opinión publica cada vez más grande y esta misma se transforma en una forma de mandato para los gobernantes.

     Como instrumento de medición, algunas personas piensan que la opinión pública solo se forman con base en datos, cifras arrojadas mediante encuestas de opinión.

     Como proceso y debate público, porque son las relaciones que tiene el individuo con las instituciones políticos o aspectos políticos y de ahí emite juicios y opiniones sobre asuntos y situaciones que afectan a una sociedad.

     Las personas emitimos opiniones y estás opiniones están basadas en diferentes contextos con las que se desarrolla la sociedad, el sujeto consume todo lo que menciona los medios,  y la información que dicen hace que se forme las opiniones del individuo. Todas las opiniones no pueden ser estables, según Giraldo, por lo tanto no existe una opinión pública capaz de hacer un buen debate en el que explique lo total, ahora cada situación debe tener un debate, cada problemática debe contener diferentes individuos y diferentes grados de interés, todo con el fin de lograr una opinión sobre el asunto.

     Algunos expertos creen que existen cinco partes con los cuales se entiende lo que es opinión pública;  la primera es la fase problema, en ella se aclara que la opinión no surge cuando hay una crisis, en esta etapa el ciudadano es receptor y también juez de la información, básicamente es la advertencia de alguien interno en la sociedad. La fase propuesta es la parte en el que un grupo de personas han detectado un problema de índole político o de interés público, se busca socializarlo y buscar una posible solución, los ciudadanos más activos buscarán de alguna manera hacer que su propuesta sea la más escuchada por la ciudadanía, la ciudadanía será oyente de los debates de esta participación de esta forma usará los argumentos a favor y en contra para crear una opinión pública propia. La fase política de la opinión pública surge cuando las instituciones del Estado están inmersos en el debate, no solo los medios y la ciudadanía. La fase programática, en esta etapa la parte política pone en camino la solución, los que no estén de acuerdo se buscará que con el paso del tiempo se modifique su opinión y quedar satisfechos. La última fase, la de valoración básicamente es la de verificar si dicha solución funcionó en su totalidad y si hay fallos tratar de corregirlos, los ciudadanos buscarán persuadir a los demás con el fin de que se logre una solución más completa.

     No se puede decir que la opinión pública es un gran ciudadano, ya que solo estaría necesitado de estar informado siempre, igualmente no se puede decir que es una recolección de opiniones individuales.

     Juan Fernández se pone en el papel de los medios de comunicación, si la opinión pública se utiliza como la formación de opiniones y preferencias que tiene el ciudadano, entonces los medios deben no solo informar de los acontecimientos sino que también debe estar en constante participación con los debates políticos, dar su postura e ideas de dicha problemática que aqueja a ese sector de ciudadanos. El problema para los medios es de qué manera se puede hacer ya que todas las personas no están interesados en todos los temas, otro problema es que el espectador no tiene buena memoria, por lo tanto debe llegar el mensaje mediante un lenguaje cómodo y sencillo y ser repetitivo, también el ciudadano no siempre está atento a lo que dicen los medios, por eso y lo propone el autor, los medios deben ser creativos y buscar alternativas para que el mensaje llegue al espectador.

     En fin, de todos los conceptos de opinión pública la mayoría coinciden en que la libertad de la opinión es fundamental para la creación de la democracia contemporánea y alavés una democracia sana.

Opinión pública y democracia

Por: Sánchez Rivera Valeria y Espinosa Culebro Alejandra

México es un país que se distingue de otros por ser democrático, por hacer participes a sus ciudadanos en este acto y haciéndoles notar que éstos son de suma importancia para la toma de decisiones del país. Es considerada una república pues el poder no se concentra en una sola persona, de ésta forma todos somos parte del poder y así mismo podemos atender las necesidades que se nos presenten todo mediante un conocimiento.

Es muy difícil encontrar una relación entre los acuerdos y la opinión pública, la diferencia la noto desde la parte en la que la opinión pública tiene relación con nosotros como individuos, con esto no me refiero a todos si no a la mínima parte que se interesa realmente por ser parte de los asuntos que le competen al país y al gobierno que ha decidido poner.

A partir de lo anterior se puede mencionar la necesidad que existan intereses en una sociedad pues de estos parten o se genera la opinión pública, de esta forma también es importante la involucración de participantes donde la capacidad de pensar se genere para un bien común. Con esto se habla de una construcción la cual debe basarse en fundamentos paraqué los ciudadanos como participantes lleguen a acuerdos a partir de las capacidades que cada uno genere, así como ideologías que marquen su existencia entre características individuales que los determinen como personas distintas.

Pedro Santana, uno de los autores que intervienen sobre el tema en la lectura, plantea a la opinión pública como una libre expresión  en la que la misma se vuelve como una opinión colectiva lo cual generará un cambio y beneficiará  a los demás, con esto es fácil de relacionar con una democracia, al decir esto, lo que busco explicar es que la expresión que generen los ciudadanos sobre cualquier tema de interés social, la opinión pública irá de la mano.Es decir, es necesaria la opinión pública para alcanzar la democracia en plenitud. Sin embargo, a pesar de que crea que la opinión pública exista y que no siempre es tomada en cuenta sucede lo mismo en relación a la democracia.

El poder que se maneja en cuestión de temas democráticos, partidos e intereses políticos es muy fuerte y ambicioso, por lo consecuente, en la mayoría de los casos de nuestro país no es tomada en cuenta la opinión de los ciudadanos ejercida por medio del voto y de la elección de un representante en diferentes áreas.

Cuando se habla de la opinión pública en la lectura, menciona a  GiovanniSartori, el lo hace por la manera en la quelas palabras de la palabra “opinión pública” nos lleva a una definición bastante clara, también se hace mención de Habermas, es importante mencionarlo pues toca un tema bastante importante como lo es la modernidad, pues para él, la modernidad es como la parte en la que es una forma de conciencia temporal, con esto se refiere a que de alguna forma vas adquiriendo experiencias y a partir de estas se manifiesta una aceleración. Es preciso relacionarlo pues  la opinión púbica se crea por los intereses ya sean generales o públicos.

Lo que se tiene que hacer realmente para alcanzar como objetivo vincular a la opinión pública con la democracia es respetar. Refiriéndome a respetar quiero decir que se debe tomar en cuenta de verdad las opiniones de los demás, si se llegara a hacer esto existiría una transparencia y se alcanzaría el objetivo. Además de crear vínculos entre las esferas sociales para acordar tomar en cuéntalas opiniones de todos y así realmente existiría una democracia verdadera y los representantes serían los elegidos por los ciudadanos y no impuestos por el poder.